「定期検査入りした原発を再稼働せず、すべて停止した状態でも、昨年夏に東京、東北電力管内で実施した電気事業法に基づく電力使用制限令を発動しない意向を表明した。」
何が背景か筆者には判らぬが、事故時、安全とか心配ないとかいう政府発表を続け、多くの福島県人を被爆させ、管直人の原発現地入りを官邸で補佐し、結果的に１号炉の爆発を引き起こし・・・
疑り深いといわれても、信用できぬ。
判らぬところは学び、真実を語り、納得できるなら意思表示し、けっして手を抜かないでおこう。仮に枝野経産相が脱原発に舵をきったとしても、枝野が夏まで経産相でいるかどうかわからぬし、野田総理の一声で再稼働もありえる。
しかし、この機に、電力が足りている事実を皆に知らせねば。
ただ、知らさなくても、本日で後３基。この冬は十分電力が足りているのは、すでに証明済みだ。どんなに譲歩しても、夏場でも数基あれば電力は足りるというのは、くどくど説明しなくとも皆が判る。後は、夏場でも本当は電力は足りているということを知らない人がいるなら、伝えていきたい。
２４日時点では
↓↓↓↓
福井新聞 （2012年1月24日午前7時10分）
原発再稼働手続き２、３月ヤマ場 国、地方議会の日程念頭に
=================== 記事全文 ========================
関西電力大飯原発３、４号機をめぐり、経済産業省原子力安全・保安院がストレステスト（耐性評価）の１次評価を「妥当」とする審査書の素案を提示。２３日には国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による検証作業が始まったことから、再稼働をにらんだ今後の手続きが焦点となってきた。枝野幸男経済産業相は２月上旬にも審査結果を地元に説明する見通しを示し、地方議会の日程を念頭に置いて地元了承を得ていく考えも示唆。２月から３月にかけ一つの“ヤマ場”となる可能性もある。ただ、県や県会、おおい町は東京電力福島第１原発事故の知見を反映した新たな安全基準が必要との姿勢。政府の想定通りに運ぶのは厳しい情勢だ。（伊豆倉知）
保安院は大飯３、４号機の１次評価結果を「妥当」と判断。素案を１８日の専門家による意見聴取会に示した。審議は継続され、２月８日に再び意見聴取会が開かれる。
国は耐性評価を再稼働の前提と位置付けるが、県は「ストレステストは机上の計算にすぎない」（西川知事）との姿勢を崩さず、あくまでも暫定的な安全基準の明示を国に求めている。時岡忍おおい町長も県と歩調を合わせている。
ただ、両者とも再稼働の問題とエネルギー政策見直しは切り離して判断する考えで、県の求めに国がどう応じるかが鍵とみられている。
■ ■ ■
再稼働に向け枝野経産相はこれまで、安全確保の確認が大前提としつつも「地方政治のカレンダーが頭の片隅にあることは否定しない」と説明。２～３月の県会、おおい町会で同意を得たいとの期待感を示してきた。
１月末まで続くＩＡＥＡの検証では、２６日の現地視察も踏まえ一定の見解、助言が示されるもよう。一方で、保安院の審査に続いて原子力安全委員会のダブルチェックを受け、結果が出た後か、または並行して福井県や地元おおい町に説明する―との日程を国は思い描いているようだ。
定例県会は２月２４日に開会予定。おおい町会は３月１日に始まる。県会最大会派の自民党県政会は知事の姿勢を支持。ある幹部は「安全基準を示さない限り再稼働は認められない」と強調する。ただ「ストレステストがどういうものか現場を見て、説明を受ける必要はある」とし、２月９日に会派で大飯原発を視察すると決めている。
■ ■ ■
原子力安全規制の再編により４月には、原子力安全庁が発足して保安院や原子力安全委は吸収される。地震や津波に関する最新の知見を技術基準に取り入れて既存原発への適合を義務付ける「バックフィット」制度の導入なども決まっている。
このため「現行体制下の年度内判断は難しいのでは」との指摘もある。県は新たな安全規制をおおむね評価するものの、安全庁発足の前後で再稼働判断のプロセスや責任の所在が変わるのか、はっきりしないからだ。
深野弘行保安院長は「残された期間、全力を挙げて課題に取り組む」と訴え、枝野経産相も「最終的に動かすという判断は政治の責任でやる」と強調するが、「スケジュールありき」とも批判される国の思惑通りに進むかは不透明だ。
保安院は大飯３、４号機の１次評価結果を「妥当」と判断。素案を１８日の専門家による意見聴取会に示した。審議は継続され、２月８日に再び意見聴取会が開かれる。
国は耐性評価を再稼働の前提と位置付けるが、県は「ストレステストは机上の計算にすぎない」（西川知事）との姿勢を崩さず、あくまでも暫定的な安全基準の明示を国に求めている。時岡忍おおい町長も県と歩調を合わせている。
ただ、両者とも再稼働の問題とエネルギー政策見直しは切り離して判断する考えで、県の求めに国がどう応じるかが鍵とみられている。
■ ■ ■
再稼働に向け枝野経産相はこれまで、安全確保の確認が大前提としつつも「地方政治のカレンダーが頭の片隅にあることは否定しない」と説明。２～３月の県会、おおい町会で同意を得たいとの期待感を示してきた。
１月末まで続くＩＡＥＡの検証では、２６日の現地視察も踏まえ一定の見解、助言が示されるもよう。一方で、保安院の審査に続いて原子力安全委員会のダブルチェックを受け、結果が出た後か、または並行して福井県や地元おおい町に説明する―との日程を国は思い描いているようだ。
定例県会は２月２４日に開会予定。おおい町会は３月１日に始まる。県会最大会派の自民党県政会は知事の姿勢を支持。ある幹部は「安全基準を示さない限り再稼働は認められない」と強調する。ただ「ストレステストがどういうものか現場を見て、説明を受ける必要はある」とし、２月９日に会派で大飯原発を視察すると決めている。
■ ■ ■
原子力安全規制の再編により４月には、原子力安全庁が発足して保安院や原子力安全委は吸収される。地震や津波に関する最新の知見を技術基準に取り入れて既存原発への適合を義務付ける「バックフィット」制度の導入なども決まっている。
このため「現行体制下の年度内判断は難しいのでは」との指摘もある。県は新たな安全規制をおおむね評価するものの、安全庁発足の前後で再稼働判断のプロセスや責任の所在が変わるのか、はっきりしないからだ。
深野弘行保安院長は「残された期間、全力を挙げて課題に取り組む」と訴え、枝野経産相も「最終的に動かすという判断は政治の責任でやる」と強調するが、「スケジュールありき」とも批判される国の思惑通りに進むかは不透明だ。
=================== 記事終 ==========================
しかし、
毎日新聞 2012年1月27日 東京夕刊
=================== 記事全文 ========================
枝野幸男経済産業相は２７日の閣議後の記者会見で、今夏の電力需給について、「いかなる状況でも電力使用制限令をせずに乗り切りたい」と述べ、定期検査入りした原発を再稼働せず、すべて停止した状態でも、昨年夏に東京、東北電力管内で実施した電気事業法に基づく電力使用制限令を発動しない意向を表明した。枝野経産相は「これは強い意思だ。それができる可能性は相当程度ある」と強調したが、具体的な裏付けは示さなかった。
電力使用制限令は企業など大口需要家の使用最大電力を制限する措置。東電、東北電管内で実施した昨年夏は、最大電力を１０年夏より１５％削減するよう要請。自動車業界が工場稼働の休日シフトなどの対応をとった。
経産相は原発稼働ゼロになった場合、「相当電力需給が厳しくなると予想されるが、事前にできることを最大限やり、節電の協力はお願いしなければならない」としたうえで、「日本の産業に大きな影響を与えることなく乗り切るための検討は進めている。電力使用制限令によらず乗り切れる十分な可能性がある」と述べた。
また、東京都の猪瀬直樹副知事が東電の企業向け電気料金値上げに対し、説明が不十分と批判していることについて「有力株主の東京都の指摘は重く受け止めるべきだ」と述べ、要望を反映させるよう東電に求める考えを示した。【野原大輔】
=================== 記事終 ==========================
枝野幸男経済産業相は２７日の閣議後の記者会見で、今夏の電力需給について、「いかなる状況でも電力使用制限令をせずに乗り切りたい」と述べ、定期検査入りした原発を再稼働せず、すべて停止した状態でも、昨年夏に東京、東北電力管内で実施した電気事業法に基づく電力使用制限令を発動しない意向を表明した。枝野経産相は「これは強い意思だ。それができる可能性は相当程度ある」と強調したが、具体的な裏付けは示さなかった。
電力使用制限令は企業など大口需要家の使用最大電力を制限する措置。東電、東北電管内で実施した昨年夏は、最大電力を１０年夏より１５％削減するよう要請。自動車業界が工場稼働の休日シフトなどの対応をとった。
経産相は原発稼働ゼロになった場合、「相当電力需給が厳しくなると予想されるが、事前にできることを最大限やり、節電の協力はお願いしなければならない」としたうえで、「日本の産業に大きな影響を与えることなく乗り切るための検討は進めている。電力使用制限令によらず乗り切れる十分な可能性がある」と述べた。
また、東京都の猪瀬直樹副知事が東電の企業向け電気料金値上げに対し、説明が不十分と批判していることについて「有力株主の東京都の指摘は重く受け止めるべきだ」と述べ、要望を反映させるよう東電に求める考えを示した。【野原大輔】
=================== 記事終 ==========================
